P-5Repère·5
Protocole ouvert · Gratuit · Aucune donnée collectée

Le test de repérage HPI
qui sait dire non.

Repère·5 estime la probabilité qu'un bilan psychométrique conclue à un haut potentiel intellectuel — chez un enfant de 4 à 12 ans, ou chez un adulte. Les seuils et les épreuves s'adaptent à la tranche d'âge : lire des phrases est un marqueur très fort à 5 ans, et l'attendu de tout le monde à 8 ans. Il part d'un fait que presque tous les tests en ligne ignorent : seules 2,3 % des personnes sont concernées. Pour la grande majorité, la réponse honnête est « probablement pas » — et c'est une bonne nouvelle.

Test enfant (4-12 ans) — ≈ 20 min Test adulte — ≈ 25 min Lire la méthode d'abord
Tranches : 4-5, 6-7, 8-9, 10-12 ans + adulte Épreuves : interactives, adaptées à l'âge Collecte de données : zéro
01

Ce que cet outil est — et n'est pas

Ce qu'il est
  • Un outil de dépistage : il estime si un bilan professionnel est justifié
  • Un calcul transparent : chaque pondération est publiée et expliquée
  • Un correctif au biais déclaratif, avec garde-fous explicites
  • Gratuit, sans compte, sans publicité, sans collecte de données
Ce qu'il n'est pas
  • Un diagnostic : seul un bilan de Wechsler (WPPSI-IV, WISC-V ou WAIS-IV selon l'âge) administré par un(e) psychologue tranche
  • Un test de QI : aucun score en ligne n'a de valeur psychométrique
  • Un outil validé sur cohorte : ses pondérations sont expertes, pas mesurées
  • Un substitut à l'avis d'un professionnel — ni, pour un enfant, à celui de l'enseignant(e)
02

Trois défauts des tests en ligne — et comment Repère·5 les corrige

DÉFAUT Nº1

Pas de taux de base

Une somme de points sans point de départ statistique : toute personne un peu vive en ressort « probablement HPI ». Ça flatte celui qui répond, donc ça fait cliquer.

Ici : le calcul part des 2,3 % réels et chaque indice doit prouver son poids pour faire monter l'estimation.
DÉFAUT Nº2

La sensibilité survalorisée

« Hypersensible ? Décalé ? Sûrement HPI ! » Or ces traits sont tout aussi fréquents hors haut potentiel : ils ne discriminent presque pas.

Ici : la sensibilité plafonne à ×1,15, quand une épreuve objective réussie bien au-dessus de l'attendu pour l'âge peut peser ×8. Les poids suivent le pouvoir discriminant, pas le discours ambiant.
DÉFAUT Nº3

Le déclaratif pris pour argent comptant

Les parents surestiment leur enfant, et l'adulte qui se teste se reconnaît dans des portraits écrits pour que chacun s'y reconnaisse. Un questionnaire purement déclaratif mesure surtout cette conviction.

Ici : des épreuves objectives qui pèsent plus lourd que les impressions, un amortisseur si la cotation est trop uniforme, et une corroboration extérieure — l'enseignant(e) pour l'enfant, le parcours scolaire pour l'adulte.
03

Deux protocoles, un même moteur

Enfant — 4 à 12 ans
  • Quatre tranches d'âge : 4-5, 6-7, 8-9, 10-12 ans
  • Seuils, épreuves et pondérations recalculés pour chaque tranche : lire des phrases pèse ×8 à 5 ans, ×2,5 à 11 ans
  • 37 observations parentales + 6 épreuves à faire en jouant
  • Corroboration par l'avis de l'enseignant(e)
  • Référence : WPPSI-IV ou WISC-V selon l'âge
Test enfant — ≈ 20 min
Adulte
  • Épreuves auto-corrigées : la page vérifie vos réponses
  • Empan de chiffres saisi au clavier, vocabulaire et suites logiques en QCM, calcul mental chronométré
  • 34 auto-observations + corroboration par le parcours scolaire
  • Garde-fou explicite contre l'effet Barnum
  • Référence : WAIS-IV
Test adulte — ≈ 25 min
2,3 %
de la population a un QI Total ≥ 130 — c'est la définition du seuil, et le point de départ du calcul
×8 → ×2,5
poids de la lecture selon l'âge : marqueur majeur à 5 ans, presque muet à 11 ans
×1,15
poids plafond de la sensibilité émotionnelle — fréquente chez tout le monde, elle ne discrimine pas
0
donnée collectée : tout tourne dans votre navigateur, rien n'est transmis ni enregistré
Transparence — limites assumées

Ce que les sites payants ne vous diront jamais, on vous le dit d'entrée

La crédibilité de cet outil repose sur l'honnêteté de ses limites, pas sur leur dissimulation :

LIMITE 1Les pondérations sont expertes, non validées empiriquement : cohérentes avec la littérature sur les signes discriminants du haut potentiel, mais jamais mesurées sur une cohorte avec bilans de Wechsler en référence. C'est le chantier de calibration en cours — vous pouvez y contribuer après un bilan réel (opt-in, en fin de test).
LIMITE 2Un biais déclaratif résiduel subsiste : les épreuves sont administrées à la maison, par le parent ou par vous-même.
LIMITE 3Chez l'enfant, tout est mouvant : un résultat, quel qu'il soit, mérite d'être reconsidéré 6 à 12 mois plus tard — le CP et l'entrée au collège sont d'excellents révélateurs. Chez l'adulte, refaire le test peu après un premier passage gonfle mécaniquement le score, malgré des questions différentes.

La méthode complète — formule, tables de pondérations par tranche d'âge, correctifs, bornes — est publiée sur la page Méthode. Le code des pages de test est lisible par n'importe qui (clic droit → afficher la source).

Vingt minutes, sans enjeu.

Pour un enfant : cotez la grille sur plusieurs jours si besoin, et faites les épreuves comme un jeu. Pour vous-même : au calme, en une fois. Et quel que soit le résultat, personne ne devient quelqu'un d'autre à cause d'un chiffre.

Test enfant (4-12 ans) Test adulte